投票給頑皮的學生坐在“特殊座位”上,是教育界的“懶惰政府”

發布時間:2024-03-13 閱讀:1412

作者:曹瑞霄.

不久前,一位孩子在習安東郊一所高中讀一二班的家長憤怒地向記者抱怨,“我孩子的班主任讓大家匿名投票選出最調皮的學生,得票最多的學生不得不坐在講台旁邊的'特殊座位'上。 (1月15日,中國青年網)。

讓班上的學生匿名投票選出最調皮的學生,坐在講台旁邊的“特殊座位”,這種簡單粗暴的教育方式實在令人不快,隨著時代的發展,教育理念不斷更新,不再一味強調教師的權威,而是重視學生的權利。 每個學生都有平等、公平地接受教育的權利,而教師的做法明顯偏離了教育的初衷,這不僅與“春風”教育背道而馳,而且可能產生相反的教育效果,從某種意義上說,這也是一種教育的“懶政府”。

這極利於培養學生的個性獨立性,維護學生的心理健康,這不能不說是教育者缺乏責任感。 或許當選學生在日常生活和學習上確實存在某些問題,但是,從學生的角度來看,這也是青春期未成年學生普遍的叛逆心理,雖然調皮調皮,但卻是學生活潑好動的性格的體現,需要老師充分理解,而不是簡單粗暴地坐在“特殊座位”上, 這只會傷害學生的自尊心,而教育的意義是值得的。

從法律角度來看,班主任讓這個“窮學生”坐在“特殊座位”上的想法,在教育部修訂的《中小學教師職業道德規範》中是明令禁止的。 這是對學生變相的體罰,懲罰學生的人格,在唯分制的現實中,學生和老師只注重分數,分數第一,只要能取得好成績,那你又在乎什麼樣的方式和手段,於是,教育的“懶政府”就暴露無遺了。

教育者的初衷是讓調皮的學生坐在“特殊座位”上,可能只是為了教育學生更好地管理,但教育者缺乏教育,缺乏詞句傷害了學生的人格,責任不能推開,而應該主動承擔起教育的責任。 從某種意義上說,學會坐“特殊座位”是一種懶惰的教育政府,也是教育者對學生人文情懷的漠不關心,值得深思。

“特殊座位”已經成為貧困學生的歧視性“標籤”,是“壞學生”的代名詞,而坐在固定座位上,被打上恥辱的烙印,無疑對坐在這個“特殊座位”上的學生造成了深深的心理傷害。 作為教師,對於處於青春期的學生來說,更需要的是正面的引導、關懷和關懷,而不是貼標籤,不能一視同仁,投票“特殊席位”是一種糟糕的管理方式,是一種傷害學生、背離教育初衷的教育,與教育人的根本目的也大相徑庭。

這種簡單粗暴的教育方法何時才能停止? 教育更應該是讓學生感覺像春風一樣,希望及時糾正偏差,不要讓“特殊座位”的學生傷心。

南施說,瑜伽禪修與不朽:七肢禪修形式2(附)。

照片 Zen Seven。六個爐子坐著。冥想的身心狀態。為了更容易理解與 靜止狀態 相關的心理和生理問題,我們必須首先從心理學開始。人們,你為什麼要坐著不動?當然,這有很多原因,但說 我想一輩子回到佛陀的心中 或 我想離開這個世界 那就太不合常規了。如果如上所述,總結為 因病延年 盼望長生 甚至說 ...