為了保持影片的“幽默感”，影片中反覆強調的“生存”、“時機”和“成功”來得如此輕鬆。 食物、淡水，大家的羨慕甚至救援，都不費吹灰之力就能得到，角色心中唯一的糾葛一直是“6000萬”和不知道能不能成全的女神。 作為一部“荒島奇幻片”，不得不說它浪費了乙個好題材。
他越說越容易搞砸，這似乎是他最致命的弱點。 在兩個多小時的時間裡，要呈現人類發展史、人性善惡選擇、真假思辨，實在是太難了。 當然，如果有高超的結構設計和導演技巧，也可以做到，但黃渤顯然沒有這個能力。 黃渤想拍商業喜劇賺票房，想加入情感對話的深度。 於是，這樣一部介於票房和藝術表達之間的四部電影。
一部好劇長達134分鐘，題材深厚，故事大，人物多，群劇多。 這顯然超出了黃渤作為新導演的掌控能力。 有些劇情枯燥，極其尷尬，甚至有點多餘，當然不反對導演說這是伏筆，畢竟這個故事沒有引人入勝的劇情。 如果想表達更多，希望能在劇情中加入更多相關內容，讓人們看懂。
有熱情，有努力，水平還是差的。 有太多的東西要表達，但它們增加了它。 撲克是個失敗者，要麼不寫，要麼寫得好，寫一點，但不深，看起來很麻煩。 以後黑化宜興沒問題，可是黃渤為什麼要燒書，他沒有靈感，怎麼會變成這麼高尚的人。 這種轉變太難了，這本書本可以用任何其他方式銷毀。 我很想拍，結果拍一部普通的電影，不如瘋狂的石頭，只是好笑。 這部電影應該有乙個明確的主題。 這部電影愛情拍的不多，不深刻，經濟規律寫了一兩筆，太淺了，想黑化也不要太黑，還要要求乙個圓滿的結局。 人性的弱點也沒有被撕裂。
嚴格來說，《好戲》不是一部好電影。 但確實，從編劇到演員，每個人都是認真的。 黃渤選角很辛苦，算是老中少，演技都在顏貌派上，但為什麼這種組合怪異呢？ 王寶強是個失敗者，演技也不足以支撐這樣乙個立體化的角色。 他的表現很平淡，從頭到尾都是個傻瓜，包括當王的時候。 至於**演技我不評論，但她滿口的港台國語很有戲劇性！ 口音也應該是表演的一部分，對吧？
最後客觀地說，作為導演，黃渤初轉型的勇氣是可貴的，票房也是喜人。 但面對眾人的期待，黃渤並沒有給觀眾交出一張滿意的答卷。 那些演技又好又導演，導演成功的演員，都是從業多年，積累了不少拍攝和製作經驗的人。 在拍故事片之前，韓寒拍過紀錄片和短片，為電影準備和研究了很長時間。 除了台前表演，張艾嘉一直關注幕後工作，一直嘗試當助理導演，直到十年後，她推出了自己的**作品《最愛》。 他們的成功不靠的是他們以往的光環和自信，而是靠刻意學習，在電影導演製作領域逐漸積累和積累。
電影《好戲》是演繹人性的好電影
電影 好戲 是演繹人性的好電影 一部好劇 這部劇是一部能讓人思考的電影，它的主題通俗易懂，奇特深刻。他利用乙個封閉的島嶼，將所有人困在那裡，這個島嶼變成了乙個類似於古代的社會。無論是人性還是社會，都相當於這個時代社會的縮影。就像是當下這個社會中隱藏著什麼，卻被這個小島無形中放大了很多次，呈現在觀眾眼...
《好戲》：一部商業電影
好戲 上映以來，話題不斷，連續八天位居票房第一，破百億。對於一部商業片來說，票房是重中之重，能取得這樣的成績，確實令人驚嘆。就像電影裡一樣，驚濤駭浪瞬間席捲全球，一切都翻天覆地，但這一切都在導演的掌握之中，不得不說，黃渤導演深諳商業片的規律，身後 億影王 的光環依然閃耀。與其他新導演相比，黃渤無疑在...
《好戲》是“好戲”嗎？
演導自導 是近年來影視圈的常態，知名演員成功後會把以前的夢想變成現實。結果往往因人而異。今天要說的電影 好戲 就是演員黃渤變身為黃渤導演後交給大家的答卷，那麼這張答卷合格了嗎？在影片上映之前，光看預告片就理所當然地認為這部電影是黃渤黑色幽默系列的延續。走進電影院看開場劇情，公司的團建居然坐水上樂園的...
《好戲》是一部體現人性的電影
好戲 是由黃渤執導，黃渤 王寶強領銜主演，張藝興 于和偉 王迅主演的喜劇題材電影。這部電影於年月日於中國大陸上映，一經上映就獲得了廣泛的關注，黃渤出演了多部優秀的電影，再加上演員的名字，所以大家也很期待這部電影。再加上電影本身影響力強，電影 好戲 收穫了億元票房，豆瓣評分.分的分數也相當高。好戲 講...
《好戲》是一部很不錯的電影
沒有驚喜，沒有驚喜，這是一部很老的劇情電影。但是，有很多工作和行為方式。那些極其恐怖的點，回想起這部電影，也讓我非常興奮！在去看 好戲 之前，我會喜歡心中 當每顆星星 這首歌的歌詞和旋律，天空中滿是小星星，充滿起伏的平靜，這是一本關於人性的書，乙個人獨立成長的蛻變，譜寫了一條職業軌跡，一邊詳細描述生...