人類社會正在迅速進入數字時代，這種趨勢是不可逆轉的對於數字時代，我們知道資料量會越來越大，資料和生成方式會越來越廣泛，如果我們還知道我們控制的生產要素的邊界是過去，比如有多少土地，多少勞動力，多少生產資料， 多少資本，多少技術，但有一天人類社會可能數不清這個社會有多少資料，這將帶來巨大的挑戰，面對資料，我們的認知需要從過去通過書籍等時空**獲取知識，公升級和適應到電視、網際網絡甚至未來的多維空間， 那麼我們如何控制我們的資料呢？當然，答案只有乙個，我們必須做好資料治理，否則我們將無法理解未來的數字時代，那麼如何做資料治理呢？
從結果導向的角度來看，我們認為資料治理至少應包括四個重要成果，即：
第。
1、資料真實可信;
第。
2. 使用資料的費用是可以接受的;
第。
3.資料傳遞方式的安全性;
第。
第四，資料所有權明確;
在這四個結果下，一系列針對特定資料的治理機制可以有效。
作為區塊鏈技術的長期實踐者和研究者，不可避免地經常討論中心化和去中心化的問題，並相互比較優缺點。 去中心化系統，無論是鏈式還是平台式，往往更昂貴且組織起來更複雜，因此資料使用成本的效率是乙個相對的概念。
因此，為了更準確地定位資料治理的方式，首先要明確資料治理的範圍，從更具體的角度進行實戰分析，而不是僅僅從巨集觀邏輯的角度來談優缺點。 所以，今天的簡單討論給了我們第乙個結論，資料治理是以四個結果為指導的，首先確認了明確資料治理的範圍，然後分析了資料治理的實施範圍，中心化和去中心化不一定是相反的選擇，你明白嗎？
文章版權歸原作者所有，**請註明出處@柚子公道。 文章中間的分布圖來源於網路，如有侵權，請及時聯絡刪除]。