從西元前5世紀到西元前3世紀，古羅馬平民與貴族的長期鬥爭與古羅馬征服義大利交織在一起，加劇了階級鬥爭等許多問題和挑戰。 古羅馬的共和制度在這種背景下逐漸完善。
例如，古羅馬共和國引入了平民機制，設立了平民論壇以遏制貴族的發展，並建立了平民議會作為立法機構。 再比如，古羅馬完善了官制，確立了監督官的職位，對執政官的權力有一定的制約作用。 這些措施往往是階級鬥爭等矛盾妥協的產物，反映了古羅馬共和國統治下各方的制衡。
正是這種平衡的共和國使演說在古羅馬的政治舞台上發揮了極其重要的作用。 政治演講的目的是傳達思想並號召他人支援它們。 當古羅馬政治家意見不合甚至矛盾時，演說就成了他們贏得大多數人支援的合法方式。 古羅馬共和國的政治改革通常是通過立法完成的。
無論立法機關如何，都需要發起人或召集人發表演講，口頭說明措施的內容和意義，甚至表達個人的政治想法和訴求，以贏得聽眾的支援和選票。 政治生涯的開始也是如此，選民需要通過演講來展示他們的政治理念，以獲得廣泛的支援。 在古羅馬**，無論是表達個人政治訴求、頒布法令或政策、控訴，還是辯論辯護，都是以演說的形式進行的。 客觀地說，演講作為共和國政治活動的一環，是共和制度良好執行的重要保證。
具體來說，在代表貴族政治利益的參議院的情況下，參議員在面對政治問題時必須通過演講做出決定。 古羅馬貴族並不是鐵板一塊，這在平民“新人”進入元老院後尤為明顯，他們會考慮不同的立場，並可能在特定問題上相互反對。
因此，參議院的決議通常需要經過演講才能做出。 在會堂裡，主禮族長通過演講提出並解釋他的計畫，而在場的其他長老則一一發表意見，或直接表示贊同。 只要這些建議不被拒絕，就具有事實上的法律效力。
演說在元老院和整個古羅馬中的重要作用可以從卡蒂琳事件中看出。 在尚未有叛亂證據的情況下，西塞羅在元老院緊急會議上發表講話指責卡蒂琳，敦促卡蒂琳離開古羅馬，並獲得元老院的支援以化解潛在的危機。
在掌握了卡蒂琳派叛亂的證據後，西塞羅向人民發表了反卡蒂琳的演講，解釋了獲得有罪證據的過程，得到了人民的認可。 在元老院對卡蒂林的審判中，凱撒發表了反對直接處決陰謀者的演講，認為不經過人民議會直接處決羅馬公民是非法的，並與朱尼烏斯·西拉努斯領導的元老院對峙。
然而，儘管西塞羅和小加圖提出了論點，但直接處決陰謀者的想法還是佔了上風。 這些演講很有影響力，尤其是在參議院會議上，在整個卡蒂琳事件中。 參議員們在聽完演講後最終做出決定，這一事實表明了演說對元老院和古羅馬政治的重要性。
另一方面，論壇依靠演說的權力來限制參議院。 在羅馬共和國晚期，上述籌備會議的50%以上是由論壇召集的。 他在籌備會議和其他集會上發表講話，說服與會者支援一項法案。 正是通過這種方式，格拉古斯兄弟繞過了參議院，完成了立法並實現了改革的目標。
雖然兩人最終敗下台，但改革的內容已經被人民廣泛接受，在憤怒的輿論下，元老院不敢公開取消提比略的土地議會，也不敢貿然取消蓋尤斯的糧食法。 正是通過演說，格拉古斯兄弟包圍了騎士階級和下層公民，獲得了足夠的權力來威懾元老院，在一定程度上限制了元老院的統治地位，這也反映了古羅馬共和國時期演說家的巨大能量和作用。
簡言之，言語之於古羅馬共和國，就如同齒輪之於機械裝置：是古羅馬公民參與政治的重要途徑，是古羅馬共和國運作的重要樞紐，是維持古羅馬政治力量平衡的重要紐帶。
一方面，演講提供了共和國的可能性; 另一方面，共和國提供了演講的需要和舞台。 因此，隨著共和國的強大，隨著共和國的完善，隨著動盪時期政治問題的增多，古羅馬的演說逐漸興盛起來，古羅馬進入了政治演說家的繁榮時代。
如前所述，古羅馬共和國的力量平衡正在發生變化。 隨著領土的擴張，古羅馬共和國的人地關係發生了變化，生產方式、土地所有制、軍事制度、公民權範圍等矛盾接踵而至，古羅馬共和國的權力平衡機制在幾次改革中逐漸被打破。 格拉古斯兄弟的改革為羅馬公民士兵制度的消亡開啟了經濟缺口。
幾個大家族從改革中受益，這導致了氏族的統治，這破壞了原來的政治制度並助長了腐敗。 馬呂斯隨後的改革解決了軍事資源和戰鬥力的問題，但為後來的軍事制度做好了準備。 軍隊的依賴性從羅馬共和國轉移到為他們帶來財富和土地的將軍身上。 由於義大利戰爭帶來的公民身份的擴大，古羅馬社會的基礎動搖了。
由於內部不純和黨派之爭，參議院逐漸失去了權威; 新老公民，有著不同的利益和需求，把公民大會變成乙個辯論的場所，很難達成決議。 各種動盪和變化促進了軍隊**，波利比烏斯吹噓的舊共和制度正在衰落。 正如孟德斯鳩所說，古羅馬是為了擴張而建立的，而羅馬共和國的龐大造成了自己的內戰和災難，“[古]羅馬失去了自由，因為它過早地完成了它的工作。
古羅馬從共和國過渡到元老院是歷史的必然選擇。 古羅馬的共和制度逐漸被摧毀，權力逐漸失衡。 在失去了政治土壤之後，演講經歷了類似的過程。 然而，兩者並不完全同步，正如馬特努斯在《對話》中所說，偉大的口才誕生於動盪的時代，在社會動盪、矛盾洶湧的環境下，演說得到了突飛猛進的發展。
如此之多，以至於我們發現，即使在蘇拉開始第一次統治之後，古羅馬仍然產生了像西塞羅這樣的偉大演說家。 雖然古羅馬共和國的根基已經動搖，一些精英們繞過了舊的政治參與模式，但傳統的“演說-政治”的政治參與模式仍然像乙隻百條腿的蟲子死了但並不僵硬，它繼續活在古羅馬。
這可以看作是古羅馬新舊制度對峙的時期，但共和國的傳統終究無法抵擋軍事模式的侵蝕。 大約從第乙個三巨頭到最後乙個三巨頭，演說家在古羅馬的作用微乎其微，“演說家-政治”模式被切斷，演說家逐漸淪落到與元老院和人民議會的附庸地位，成為統治者的工具和政治聯絡的裝飾。 演說家已經失去了自由。
事實上，在古羅馬政治制度變遷時期，雖然在元老院、人民議會等場所不斷上演的演說，看似幫助古羅馬共和國應對各種矛盾，完善了古羅馬共和國的制度和法律，但演說的繁榮卻逐漸破壞了古羅馬共和國的權力平衡，推動了古羅馬共和國的發展一步一步地消亡。
平民與貴族對峙的歷史圍繞著債務減免、土地分配和擔任高階官職的權利三個問題展開，其中政治演講發揮了重要作用。 格拉古斯兄弟的演說在土地改革中發揮的重要作用已在上文中解釋過。 但是，從歷史的角度來看，改革的目的雖然是解決土地分配矛盾，緩解老百姓不滿，保證軍隊的供應，但實際上提高了古羅馬下層貴族騎士階級的地位，動搖了古羅馬共和國的社會基礎
這是改革的前奏，為隨後更激烈的改革開闢了道路。 在擔任官職的權利方面，平民自從獲得保民官資格以來，就不斷通過立法等手段打破貴族對重要官職的壟斷。 隨著高階官職向平民開放，平民的社會和政治地位大大提高。 這逐漸改變了古羅馬原有的社會結構，一批“新人”進入元老院，但“這些新元老很快就被淹沒在舊保守主義的海洋中”。
通過演講，老百姓為自己贏得了更大的政治利益，開闢了向上攀登的道路。 這本應是平民反抗貴族的勝利，是貴族與古羅馬共和國內部矛盾的妥協，但貴族的隊伍非但沒有平息矛盾，反而得到了加強，形成了所謂的“暴發戶”集團。 越來越多的平民和下層貴族通過演說等手段積累聲望，進入政壇，最終在高階**任期結束後進入元老院，擴大了“暴發戶”的隊伍。
這條上公升道路的開闢鼓勵了大量出身普通甚至貧困的古羅馬公民練習演說，這被視為提高個人地位和進入政治舞台的工具。 像老卡托一樣，演說可以使不起眼的東西脫穎而出。 在古羅馬政治制度變革時期，演說得到了長足的發展。 在演說的繁榮之後，更多來自普通背景的古羅馬公民能夠進入貴族階層。 但從長遠來看，古羅馬共和國的社會矛盾擴大，政治平衡在一定程度上被打亂。 演說家的興起加速了古羅馬政治制度的變化，也加速了它自身的衰落。
故事 羅馬時期義大利的經濟轉型！
故事 羅馬時期義大利的經濟轉型！在羅馬征服地中海世界後，義大利的經濟和社會發生了變化，儘管由於缺乏前幾個世紀的可靠資訊，這些變化只能不完整和不準確地描述。西元前 世紀的羅馬人認為，他們的祖先是這樣乙個兩手都富裕的時代擁有小農的人。據說，即使是執行英雄事蹟的參議員，對盧修斯 昆提烏斯 辛辛納圖斯 Lu...
古羅馬有個規矩，無數女奴倒地，永不翻身！
古羅馬時期有一條規矩，讓無數 下屬崩潰，永遠沒有翻身的一天！各位朋友，古羅馬作為世界四大文明之一，當然也有著非常悠久的歷史，很多人可能會對古羅馬是哪個時期感到困惑，其實就是西元前九世紀初在義大利半島中部開始興起文明的，要說它主要經歷了三個階段，即羅馬君主制 流氓共和國和羅馬帝國，當時羅馬人為了能夠奪...
古羅馬暴君燒毀這座城市的故事
在羅馬的故事中，也有很多大壞蛋，尼祿就是其中之一，可以說是最壞的。尼祿生活在乙個時代，他可能是羅馬皇帝，也是羅馬歷史上最殘酷 最 的統治者之一。尼祿殘忍地殺死了自己的母親和妻子，以及自己的老師。尼祿總是喜歡看到別人受苦，這樣他才會快樂。看到野獸咬死乙個人，他不但沒有感到難過，反而感到興奮和快樂。在我...
古羅馬的法庭辯護律師
從羅馬共和國時代到羅馬帝國時期，有一群特殊的人被稱為 宮廷演說家 和 辯論家 弗里茨 舒爾茨 Fritz Shultz 在他的 羅馬法理學史 中將這一類法學家稱為giuristi 法學家，實際上相當於我們的 律師 在這些法學家中，除了可以稱為法律專家的giureconsulti 法律顧問 之外，從事...
看看古羅馬的“黑暗歷史”，在它和奴隸之間，誰是被奴役的一方
古羅馬帝國建立之初，自身的統治還不成熟，它通過吸收和借鑑以往的古代文明，特別是希臘文明，慢慢建立了自己的文明體系。西元前世紀以後，古羅馬成為地中海強國，在經濟的推動下，其文化高速發展，在西方文明發展史上留下了至關重要的影響，在宗教 藝術 歷史 法律 科學 雕塑 和法律。在古羅馬榮耀的另一邊，支撐它的...