這傢伙兩次被提醒脫衣健身，以為是教練“盯上”了

在浙江杭州，鄭先生經常在健身房鍛鍊，為了更好的觀察肌肉線條，鄭先生在鍛鍊時連續兩次脫掉襯衫，但都被教練攔住了。鄭先生覺得教練的態度有些不對勁，打算在第三次訓練的時候故意不穿襯衫引誘教練過來，然後用同樣的語氣罵教練，但這次沒人來阻止他，館裡卻直接凍結了他的卡！

兩個月前，鄭先生在這家健身房拿到了季卡，一共花了1500元。第一次，鄭先生在運動時脫下襯衫，觀察自己的肌肉，當他看到周圍沒有人時。當時，一位教練過來提醒他鍛鍊時要穿衣服，鄭先生覺得教練的態度有問題，轉身向他抱怨。

第二次，鄭先生又去健身房鍛鍊，看到晚上鍛鍊的人都快走了，鄭先生又脫掉了襯衫，走到鏡子前觀察自己的肌肉。當時，有三四個教練正在整理裝置，巧合的是，上次阻止他穿衣服的教練又走了過來，瞪了他一眼，命令他穿上。

鄭先生覺得在場的其他教練都沒有覺得他的行為有問題，而是教練故意過來阻止他。他懷疑教練是故意針對他，於是又投訴了教練。

在經歷了兩次不公平的待遇後，程先生決定用自己的方式解決問題。

第三次，鄭先生在運動時故意脫掉襯衫，還在健身房抽電子煙，準備等教練再次過來“提醒”他，於是他用同樣的態度和語氣罵了他一句，沒想到，20多分鐘後，教練的身影不見了，而且沒有其他工作人員提醒他。鄭先生沒等到自己想要的結果，第二天就在網上寫了一篇關於健身房的差評，然後健身房直接凍結了他的卡。

為了給自己乙個交代，鄭先生向**匯報了情況，然而，當記者去健身房了解情況時，健身房經理卻表示根本沒有“針對”。

道館經理說，兩次提醒鄭先生穿上衣服的教練，被顧客認可為陳教練最好的服務態度，在健身房快要關門的時候，其他教練正在清理裝置，場地上還有其他顧客，於是陳教練走過去提醒他， “你好帥哥，穿上你的衣服”。

鄭先生立刻反駁，陳教練沒有說“你好帥哥”，只是冷冷的說了一句“穿上你的衣服”。此外，鄭先生質疑，為什麼他故意不穿襯衫抽電子煙，第三次故意不穿襯衫，而沒有人阻止他。

經理說，他只知道鄭先生的前兩次，至於第三次，教練沒有阻止，大概是因為訓練時間是週末，大部分教練都在輪流休息，沒有及時看到。至於鄭先生抽電子煙的事情，也是事後才知道的，此外，他還通過其他顧客了解到，除了在健身房抽電子菸外，鄭先生還私下告訴其他顧客，教練的專業能力有問題，不應該來這裡上私課。

經理覺得鄭先生的行為有點不可思議，如果只是因為自己的不當行為被教練攔下，公升級為誹謗教練的專業能力，那麼鄭先生應該對自己的行為承擔更多的責任。

最後，經理建議鄭先生可以繼續來健身房鍛鍊，但他必須遵守這裡的規則。其次，如果鄭先生單方面解除合同，那麼健身房將不得不按照合同扣除30%的違約金。鄭先生說，他簽合同時，健身房沒有向他提及違約金，只是要求他籤乙份電子合同。

如果按照合同約定，鄭先生不僅會因單方面違約而扣除30%，還會退還他前兩個月消費的1000元中的50元。鄭先生覺得，就算現在不想要那50塊錢，也不想再來了，但他不會把網上的差評刪掉。

有網友覺得，健身房本來就是大家一起鍛鍊的地方，**一方面是鍛鍊**，另一方面，汗漬會蹭在裝置上，影響到下乙個使用者; 有網友認為，就算鄭先生不打算繼續在這裡鍛鍊，健身房扣除30%的違約金也是不合理的。

根據《民法典》第五百八十五條的規定，“當事人可以約定一方違約時，應當根據違約情形向另一方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約而產生的損失賠償金額的計算方法。第465條規定：“依法訂立的合同受法律保護。依法成立的合同，除法律另有規定外，僅對當事人具有法律約束力。 ”

換言之，程先生有購買服務的自由，但健身房也有權保證程先生能夠履行其義務。雙方的權利和責任必須體現在合同中，如果鄭先生在合同上簽字，就相當於他對內容的認可。但現在他不能說什麼違約金，這有點過分了。